TEMA: Sancionar placa acrilica por no estar homologada

Como bien ha comentado, el art. 49 es la infracción que recoge el RGVehi. Pero el codificado de que dispongo, que es el ultimo publicado (junio 2012) no recoge los artículos y apartados que habéis relatado. (Pesmolo, RGUB, Ray)
Por lo que difícilmente puedo sancionar estas infracciones y por la cuantía correspondiente.
Ello hace que me pregunte la siguiente cuestión ¿Que codificado utilizáis para el desempeño de nuestro trabajo?
¿Acaso el codificado publicado y distribuido por la Jefatura de Trafico no es el oficial y por el que nos tenemos que regir o administrar a la hora sancionar?
Por ello cuando Pesmolo comenta el art. 9.2 bis del RGVhi he ido de forma inmediata para comprobarlo, pero he me que dicho articulo no aparece. Acontinuacion RGUB y Ray comentan que el 49, es el que hay que aplicar y aqui ya alucino en colores, ¡pero si mi codificado llega al articulo 48 del RGVhi!
¿Por favor de donde sacáis los codificados?
Un saludo y daros las gracias.

Comparto lo reseñado por RGUB, para mi el artículo 49 RGV recoge el caso de matrícula que no corresponde a un tipo homologado.

De hecho, en mi modesto estudio de la normativa de tráfico para la confección del codificado, no reseño ya el artículo 9 LSV pues específicamente el 49 y el 25 RGV recogen los supuestos de la LSV.

Yo siempre he denunciado esta infracción pir el art. 49 RGV, creo que es el más específico

Hola agenjo, en este caso que expones no puedes barrer para casa la denuncia ha de ir como bien dices a la JPT, ya que las infracciones del Art. 9-2 bis de la LSV están tasadas y no hablan para nada de la homologación de las placas. Por lo que dices, entiendo que las denuncias del Art. 9-2 bis, sobre placas de matrícula (carencia, visibilidad, etc.) sí que las denunciáis mediante boletín municipal, ¿es así?

Muchos me vais a responder que por el art. 9.2.5A LSV. Que para muchos es por donde se denuncian practicamente todas las infracciones que tienen que ver con las matriculas; pero en mi opinion no lo veo.
Sí cabria denuncia en el caso de que hubiera obstaculo, falta de visivilidad o inexistencia de matricula, pero el caso que viene relacionado la consulta, es sobre una placa de matricula no homologada, y que bajo mi apreciacion y parecer no se ajusta a los enunciados del articulo 9 de la Ley de Seguridad Vial.
En mi opinion, sí que entraria en el articulo 12 del RGVhi. (Circular con el vehiculo reseñado incumpliendo las condiciones reglamentarias), pero si se denuncia por éste, la infracción hay que hacerla por trafico, y Jefatura dice que "barramos para nosotoros".
Vosotros opinais que tambien se denuncie por el art. 9, aunque no se ajuste -en mi opinion- a la infraccion cometida.
Saludos.
Saludos.